ПАК Михаил Николаевич - основатель советской школы корееведения
Михаил Николаевич Пак (21 июня 1918, Нижнее Янчихэ, Приморская область — 16 апреля 2009, Москва) — видный советский и российский востоковед-историк, основатель советской школы корееведения, доктор исторических наук, профессор. Основные научные работы посвящены социально-экономическому и политическому развитию Кореи, а также проблемам востоковедной историографии.
Биография
Родился в крестьянской семье, где кроме него были ещё два брата и сестра. В конце 1920-х годов семья уехала из Приморского края: сначала в Читу, а затем в Ярославль. В Чите в 1936 г. М. Н. Пак окончил среднюю школу. В том же году он уехал в Москву и поступил на исторический факультет Института истории, философии и культуры (МИФЛИ), который окончил в 1941 г.
После этого был направлен на педагогическую работу в Кзыл-Орду, куда в то время были эвакуированы Киевский и Харьковский государственные университеты, на основе которых был создан Объединенный Украинский государственный университет. Он читал лекции по истории колониальных и зависимых стран. Здесь же поступил в аспирантуру, избрав темой своей диссертации историю Кореи конца XIX в.: «Корейский вопрос во внешней политике России в конце XIX в.». В Кзыл-Орде а познакомился с советским корейским историком и филологом Ке Бону, у которого занимался иероглификой.
Летом 1945 г. перевёлся в аспирантуру Исторического факультета МГУ, где получил поддержку выдающихся ученых-востоковедов Е. М. Жукова и А. А. Губера. Е. М. Жуков стал его научным руководителем. В 1945—1949 гг. М. Н. Пак преподавал в Рязанском педагогическом институт, где читал лекционные курсы по истории СССР и всемирной истории. 7 мая 1947 г. на Историческом факультете МГУ М. Н. Пак защитил кандидатскую диссертацию «Очерки из политической истории Кореи во второй половине XIX в.». В 1948 г. М. Н. Паку было присвоено звание доцента.
С сентября 1949 г. он начал преподавать историю Кореи на Историческом факультете МГУ, а с 1956 г. в Институте восточных языков при МГУ. В 1960 г. защитил докторскую диссертацию, в 1963 г. ему было присвоено звание профессора. В 1971—1995 гг. был заведующим кафедрой истории стран Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии ИВЯ (ИСАА) при МГУ. В 1991 г. создал Международный центр краеведения МГУ и до 2008 г. был его директором. В 1994 г. избран академиком РАЕН и возглавил Отделение евразийских исследований РАЕН. Был также одним из основателей в 1989 г. Всесоюзной ассоциацией советских корейцев (ВАСК).(1989) и её первым президентом,. В 1990 г. М. Н. Пак избран вице-президентом Международного общества по изучению Кореи (ICKS), с августа 1997 — был почетным советником этой организации.
Научная деятельность
Опубликовал более 250 научных трудов. Среди них — переводы из китайских летописей, содержащих сведения о ранней истории Кореи, а также перевод монументальной корейской летописи XII века «Самгук саги» («Исторические записи Трех государств», 1145 г.) Ким Бусика. Первый том полного научного комментированного перевода Самгук саги(«Летописи Силла») вышел в 1959 г. и сразу поставил М. Н. Пака в ряд ведущих корееведов мира. Второй том («Летописи Когурё и Пэкче») увидел свет в 1995 г. Над третьим томом («Разные описания. Биографии»), М. Н. Пак работал совместно с группой коллег и учеников, Он вышел в 2002 г. Русский перевод «Самгук саги» стал первым и был до 2006 г. единственным переводом этого классического сочинения корейской историографии на один из европейских языков (русский).
М. Н. Пак активно сотрудничал в советских энциклопедических изданиях: Большой советской энциклопедии (2-е и 3-е издания), Малой советской энциклопедии, Советской исторической энциклопедии и энциклопедиях бывших союзных республик. Многие труды переведены на английский, французский, немецкий, корейский, китайский, японский и другие языки. Разработал университетский курс истории Кореи с древнейших времен до настоящего времен, стал одним из создателей университетского курса истории стран Азии и Африки. Многие годы являлся членом редакционной коллегии журнала "Вестник Московского университета. Серия «Востоковедение». Неоднократно выступал на международных конгрессах и симпозиумах в Республике Корея, КНДР, США, Польше, Швеции.
1. Биография. (Biography)
Родился в крестьянской семье, где он был еще два брата и сестра. В конце 1920-х лет, семья переехала из Приморского края, сначала в Чите, а затем в Ярославль. В Чите в 1936 г. М. Н. Пак окончил среднюю школу. В том же году он отправился в Москву и поступил на исторический факультет Института истории, философии и культуры МИФЛИ, который окончил в 1941 г.
После этого были направлены на преподавательскую работу в Кызылорде, где в это время были эвакуированы Киевского и Харьковского государственных университетов на основе которой был создан Украинский государственный университет организации. Он читал лекции по истории колониальных и зависимых стран. вот он поступил в аспирантуру, выбирая диссертацию по истории тема конца Кореи XIX В.: "корейский вопрос во внешней политике России в конце XIX В.". В Кызылорде и встречалась с советскими корейский историк и филолог Ке Бону, который занимался персонажей.
Лето 1945 г. он перевелся в аспирантуру исторического факультета Московского государственного университета, где он получил поддержку видных востоковедов Е. М. и Жуков А. А. Губер. Е. М. Жуков стал его руководителем. В 1945 - 1949 годов М. Н. Пак преподавал в Рязанском педагогическом институте, где преподавал курсы лекций по истории СССР и мировой истории. 7 мая 1947 г. исторический факультет Московского государственного университета М. Н. Пак защитил кандидатскую диссертацию "Очерки политической истории Кореи во второй половине XIX В.". В 1948 г. М. Н. Пак было присвоено звание доцента.
С Сентября 1949 г. он начал преподавать корейский истории на историческом факультете МГУ с 1956 г. в Институте восточных языков при МГУ. В 1960 г. он защитил докторскую диссертацию, в 1963 г. ему было присвоено звание профессора. В 1971 - 1995 годов был на кафедре истории стран Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии Ив ИСАА при МГУ. В 1991 г. создала Международного центра краеведения МГУ и до 2008 г. был его директором. В 1994 г. избран академиком Академии Естественных Наук и заведовал кафедрой евразийских исследований Академии Естественных Наук. был также одним из основателей в 1989 г. Всесоюзной Ассоциации советских корейцев Васк.1989 и ее первым президентом. В 1990 г. М. Н. Пак был избран вице-президентом Международного общества по изучению Кореи ICKS (Икс), август 1997 - был почетным советником этой организации.
2. Научная деятельность. (Scientific activities)
Он опубликовал более 250 научных публикаций. среди них-переводы из китайских летописей, которые содержат информацию о ранней истории Кореи и корейской монументальной летописи XII века "Самгук саги" "Исторические записи Трех государств", 1145 г. Ким бусик. в первом томе полного научно-комментированный перевод Самгук саги "Летописи Силла" из в 1959 г. и сразу же поставить на М. Н. пакет в ряде ведущих корейских исследований в мире. во втором томе "Летописи Когурё и Пэкче" увидел свете в 1995 г. на третьего тома "разных описаниях. биография", М. Н. Пак работал вместе с группой коллег и студентов, он пошел в 2002 г. перевод на русский язык "Самгук саги" был первым и был до 2006 г. единственный перевод этого классического сочинения корейской историографии на одном из европейских языков российский.
М. Н. Пак активно сотрудничал в советских энциклопедиях: Большая Советская энциклопедия 2-е и 3-е издания Малой Советской энциклопедии и в советской исторической энциклопедии и энциклопедии бывших советских республик. многие произведения были переведены на английский, французский, немецкий, корейский, китайский, японский и другие языки. разработал университетский курс по истории Кореи с древнейших времен до настоящего времени, стал одним из основателей университетского курса истории стран Азии и Африки. много лет он был членом редакционной коллегии журнала "Вестник Московского университета. Серия "Востоковедение". неоднократно представлены на международных конгрессах и симпозиумах в Республике Корея, КНДР, США, Польши, Швеции.
Похоронен в Московской области на Щербинское кладбище.
3. Памяти. (Memory)
В Вестнике российского корееведения нет. 10, 2018 опубликованной статьи 100-летию дня рождения профессора Михаила Николаевича Пака 21.06.1918 - 16.04.2009.
19-20 апрель 2016 года в ИСАА МГУ состоялась пятая научно-практическая конференция молодых ученых в корейских исследований, посвященных 100-летию день рождения М. Н. пакет.
4. Семья. (Family)
Мать-Мария Анна, урожденная Пак Тен 1874 - 1947. в последние годы жил в г. Костанай Казахстан с одним из своих сыновей.
Отец Николай Фомич Пак 1880 - 1938 участвовал в Русско-Японской войне 1904 - 1905, и во время Первой мировой войны на Юго-Западном фронте. В 1937 г он был арестован в январе 1938 г. выстрел.
Старший брат в 1938 г. был арестован и около 20 лет провел в сибирских лагерях.
Жена Мария Юрьевна Пак Горенштейн 1920 - 1991.
Двое сыновей, Виктор Михайлович Пак и М. Петр Пак известных востоковедов-арабистов.
Три внука и внучка Виктория Пак, который пошел по стопам своего деда, изучая историю Кореи.
5. Награды и призы. (Awards and prizes)
Премия имени М. В. Ломоносова МГУ 1997.
Медаль За доблестный труд. В ознаменование 100-летия день рождения В. И Ленина" 1970.
Медаль "50 лет победы в Великой Отечественной Войне" 1995.
Почетной Грамотой Президиума Верховного Совета РСФС 1980.
Национальный орден "Тонбэкчан" высшей степени Республика Корея "Орден камелии", художники 1992.
Национальная премия корейцев. (National award of Koreans)
Премия мира Корейского совета корееведения Мичиганского государственного университета, США, 2004.
Почетный Профессор МГУ 1993.
Диплом "За большой вклад в сохранение национальных традиций и в связи с 140-летием добровольного переселения корейцев в Россию" из ООК и ФНКА 2004.
Медаль за самоотверженное служение российской науке и образованию. В связи с 250-летним юбилеем Московского государственного университета" 2005.
Серебряную Медаль. П. Л. Капица РАЕН 1995.
Медаль "В память 800-летия Москвы" 1947.
Медаль "Ветеран труда" 1978.
Название и знак "Рыцарь науки и искусства" РАЕН 2000.
Медаль "В память 850-летия Москвы" 1997.
Почетный диплом Фонда Фулбрайта США "для укрепления взаимопонимания между народами Соединенных Штатов и Советского Союза по академической деятельности" для серии лекций, прочитанных в Университете штата Гавайи 1982.
Награду Института по национальному объединению Кореи, Республика Корея 2003.
6. Основные труды. (Major works)
Пак М. Н. 2003. история и историография Кореи. Избранные произведения. М.: Восточная литература РАН.
Пак М. Н. 1987. Очерки по историографии Кореи к критике буржуазно-националистических идей южнокорейских историков. М.: GRVL.
Пак М. Н. 1979. Очерки ранней истории Кореи. М.: Изд-во Моск. Унив.
Самгук саги на русском языке, перевод, комментарий и исследование. В 3 т. М.: 1959, 1995, 2002.
Пак М. Н. 1956. О характер социально-экономических отношений в государстве Силла III - VI вв. - "Вопросы истории". 1956, № 7, с. 49-65, в том же пер. на кит. яз. - "Шисюэ ицун" Пекин 1956, № 6, в той же полосе в КОР. яз. - "Ёкса квахак" Пхеньян, 1957, № 1, с. 65-86.
Пак М. Н. 1953.Пер. с Корейского.: Очерки по истории освободительной борьбы корейского народа. М.: Изд-во иностр. горит., 1953. 324 с. совм. с Ю. Н. и Мазур Н. С. Ким.
Пак М. Н. 1974. Истории Кореи. Москва: Наука.
Пак Михаил Николаевич. (Пон – 미랭 – Мирянъ)
Пак Михаил Николаевич. (Пон – 미랭 – Мирянъ) – Корё Сарам (koryo-saram.ru)
9 марта 2015 • 2 059 просм. • История, Корееведение, Персона • Джарылгасинова Р. Ш., Пак М. Н.
Михаил Николаевич, доктор исторических наук. (21.6.1918 — 16.4.2009)
Директор Международного центра корееведения МГУ. Профессор ИСАА при МГУ. Доктор исторических наук. Заслуженный профессор МГУ (VI. 1993). Академик РАЕН (1994), академик-секретарь Отделения евразийских исследований РАЕН. (21.6.1918 — 16.4.2009)
Род. 21 июня 1918 г. в с. Янчихе Приморского края. Окончил исторический фак-т Московского гос. ин-та истории, философии и литературы в 1941 г. Преподавал историю в средних школах, затем в Рязанском педагогическом ин-те.
С сентября 1949 г. работает в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова. Основные научные работы посвящены социально-экономическому и политическому развитию Кореи, а также проблемам востоковедной историографии. С 1959 по 2002 г. занимался переводом и исследованием “Самгук саги” (Исторических записей трех государств) Ким Бусика – самого древнего из сохранившихся памятников корейской историографии (XII век). Преподает общие и специальные курсы по истории Кореи.
Основал Московскую ассоциацию советских корейцев; первый президент Всесоюзной ассоциации корейцев; вице-президент Международного общества корееведения (VIII. 1990); удостоен национального ордена “Тонбэкчан” Республики Корея (XII.1992); лауреат Ломоносовской премии МГУ (1997); награжден серебрянной медалью им. П. Л. Капицы РАЕН (1995). В 1999 г. ему была вручена национальная премия зарубежных корейцев KBS в Сеуле. В 2000 г. он получил звание и знак «Рыцарь науки и искусства».
Сочинения: История Кореи. 1974.; Очерки ранней истории Кореи 1979.; Очерки по историографии Кореи. 1987.; Самгук саги (на русском языке; перевод, комментарий и исследования). В 2 т. 1959: 1995.
Вот что пишет о нем его ученица доктор истор. наук. Р.Ш. ДЖАРЫЛГАСИНОВНА (ИЭА РАН):
МИХАИЛ НИКОЛАЕВИЧ ПАК. Творческая биография ученого
В истории советского, российского корееведения особое почетное место принадлежит заслуженному профессору МГУ, академику Российской Академии естественных наук (РАЕН), лауреату премии им. М.В Ломоносова, известному ученому-востоковеду и общественному деятелю – Михаилу Николаевичу Паку.
М.Н. Пак родился 21 июня 1918 г. в селении Нижнее Янчихэ Никольско-Уссурийского уезда Приморской области (ныне – Хасанский район Приморского края). Родители его были крестьянами – уроженцами корейского селения Нижнее Янчихэ.
Мать – Мария (Анна) Ивановна Пак (урожденная Тен) (1874-1947) вырастила трех сыновей и дочь. Последние годы жила в г. Кустанае (Казахстан) с одним из своих сыновей.
Отец – Николай Харитонович Пак (1880-1938) как солдат русской армии участвовал в Русско-японской войне (1904-1905), а во время Первой мировой войны сражался на Юго-Западном фронте.
В конце 20-х годов семья уехала из Приморского края: сначала в Читу, а затем в Ярославль. В Чите в 1936 г. М.Н. Пак окончил среднюю школу. В том же году он приехал в Москву и поступил на Исторический факультет Московского Института истории, философии и литературы (МИФЛИ).
Трагические события в жизни советских корейцев, связанные с их насильственной депортацией в 1937 г с Дальнего Востока в Среднюю Азию и Казахстан, сопровождавшиеся многочисленными репрессиями, не обошли стороной и семью М.Н. Пака. В 1937 г бил арестован и в январе 1938 г. расстрелян его отец; в 1938 г. был репрессирован старший брат, который около 20 лет провел в сибирских лагерях.
Страдания и боль не сломили воли и стремления к учебе, и именно в это трагическое время у студента Михаила Пака зародилось страстное желание обратиться к истории корейского народа (первоначально М Н. Пак хотел специализироваться по античной истории и даже участвовал в археологической экспедиции, на раскопках скифских курганов). И вот на IV курсе он пишет свою первую работу – тогда курсовую – по истории Кореи: “Японско-китайская война 1894-1895 гг. и Корея”
Окончание М.Н. Паком МИФЛИ летом 1941 г. совпало с началом Великой Отечественной войны. В сентябре 1941 г. М.Н. Пак был направлен на педагогическую работу в Кзыл-Орду, куда в то время были эвакуированы Киевский и Харьковский государственные университеты. В Кзыл-Орде из этих двух коллективов был создан Объединенный Украинский государственный университет. Именно в этом университете М.Н. Пак начал свою педагогическую деятельность: он читал лекции по истории колониальных и зависимых стран. Здесь же он поступил в аспирантуру, избрав темой своей диссертации историю Кореи конца XIX в.: “Корейский вопрос во внешней политике России в конце XIX в.”. В Кзыл-Орде судьба свела молодого ученого с известным советским корейским историком и филологом Ке Бону, у которого М.Н. Пак занимался иероглификой.
Суровые условия военного времени и первых послевоенных лет не сломили упорства и целеустремленности М.Н. Пака. Летом 1945 г. он переводится в аспирантуру Исторического факультета МГУ. Здесь его поддерживают выдающиеся ученые-востоковеды Е.М. Жуков и А. А. Губер. Е.М. Жуков становится его научным руководителем, по его же совету название диссертации несколько меняется, но проблематика остается прежней. В эти годы (с 1945 по 1949 г.) М.Н. Пак преподавал в Рязанском педагогическом институте, где он читал лекционные курсы по истории СССР и всемирной истории. В Рязани им была завершена работа над кандидатской диссертацией. Диссертацию “Очерки из политической истории Кореи во второй половине XIX в.” М.Н. Пак защитил 7 мая 1947 г. в Москве на Историческом факультете МГУ. В следующем году М.Н. Паку было присвоено звание доцента.
В 1949 г. в жизни М.Н. Пака наступил новый период: с сентября 1949 г. он начинает преподавать историю Кореи на Историческом факультете МГУ. Именно в 1949 г. на Отделение Востока Истфака была зачислена первая группа студентов-корееведов (в группе было шесть студентов: Ю. Ванин, Р. Джарылгасинова, А. Камшалов, А. Малюжинец (Гаврилова), Б. Снницын, И. Чайковская). Отныне вся творческая жизнь М.Н. Пака связана с МГУ – Истфак, ИВЯ – ИСАА. В 1960 г. М.Н. Пак защитил докторскую диссертацию, в 1963 г. ему было присвоено звание профессора, в 1993 – звание Заслуженного профессора МГУ, а в декабре 1997 г. ему была присуждена Премия им. М.В. Ломоносова.
М.Н. Пак является создателем школы отечественного исторического корееведения. Более полувека работает он в высшей школе, причем из них почти 50 лет – в МГУ. Он является воспитателем нескольких поколений отечественных востоковедов, в том числе и корееведов. Среди его учеников десятки кандидатов и докторов наук. Двадцать лет (1971-1992) М.Н. Пак возглавлял кафедру Истории стран Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии Института стран Азии и Африки при МГУ. Формированию советского корееведения способствовал разработанный М.Н. Паком университетский курс истории Кореи с древнейших времен до настоящего времен. М.Н. Пак – один из создателей университетского курса истории стран Азии и Африки.
Научные интересы М.Н. Пака чрезвычайно широки. Его перу принадлежит более 250 научных трудов, в том числе монографии и брошюры.
В начале 50-х годов в научно-педагогической деятельности М.Н. Пака важное место занимала разработка и подготовка университетского курса по новой и новейшей истории Кореи, написание соответствующих глав в учебниках Московского университета. С 1953 г. М.Н. Пак в течение более двадцати лет активно сотрудничает в советских энциклопедических изданиях Большой советской энциклопедии (2-е и 3-е издания), Малой советской энциклопедии, Советской исторической энциклопедии и энциклопедиях бывших союзных республик. В этих изданиях, рассчитанных на широкого читателя, М.Н. Пак был и автором статей и редактором и научным консультантом. Благодаря его публикациям перед научной общественностью открывался мир богатой истории и своеобразной культуры корейского народа.
С середины 50-х годов центральное место в научной деятельности М.П. Пака занимают проблемы социально-экономической истории Кореи раннего средневековья. В 1956 г. М.Н, Пак опубликовал в журнале “Вопросы истории” статью “О характере социально-экономических отношений в государстве Силла (III – IV вв.)”, в которой были по-новому освещены дискуссионные вопросы истории Кореи периода Трех государств (I в. до н.э. – УП в. н.э.). Появление этой работы, впоследствии переведенной на китайский и корейский языки и получившей высокую оценку научной общественности, практически открывало новый этап в развитии отечественного корееведения – начало более глубокого исследования раннесредневековой истории Кореи с широким использованием корейских источников и, прежде всего, “Самгук саги” Ким Бусика (XII в.).
Подводя итог исследования проблемы, касающейся времени возникновения государства Силла, М.Н. Пак писал, что «изучение источников и в первую очередь “Самкук саги” привело нас к выводу, что различные органы государственного аппарата в Силла возникали, оформлялись и развивались в IV-VI вв. параллельно с территориальным расширением государства, и в первой половине VI в. уже сложилось довольно централизованное государство, охватывавшее юго-восточную часть Корейского полуострова» . Новым, хорошо аргументированным был и взгляд М.Н Пака на проблему социально-экономических отношений в Силла в первых веках нашей эры. “Достигнутый в Силла уровень производительных сил делал объективно возможным и необходимыми утверждение соответствующих им феодальных производственных отношений, которые получили дальнейшее развитие после объединения страны в конце VII века. Та замечательная, до сих пор вызывающая восхищение культура, которая была создана в объединенном Силла, возникла не на базе античного рабовладельческого строя (как думают некоторые ученые), а на основе нового прогрессивного тогда общественного строя – феодализма”2.
Научным подвигом М.Н. Пака стал его перевод древнейшей из дошедших до нашего времени корейской летописи “Самгук саги” (“Исторические записи Трех государств”) Ким Бусика (1145 г.). В 1959 г. вышла в свет книга “Ким Бусик. Самгук саги”. Летописи Силла. Издание текста, перевод, вступительная статья и комментарий М.Н. Пака”. Это исследование явилось первой публикацией в серии “Памятники литературы народов Востока” и была с интересом встречена как у нас в стране, так и за рубежом. Определяя значение “Самгук саги” для изучения истории Кореи, М.Н. Пак писал в “Предисловии”, что “Исторические записи трех государств” Ким Бусика “дают наиболее полный свод сохранившихся сведений об истории периода трех государств, когда происходило становление цивилизации на территории Кореи, того периода, откуда ведут начало национальные традиции корейского народа в области культуры, литературы и искусства” 3. М.Н. Пак подчеркивал, что труд Ким Бусика “Самгук саги”, завершенный им в 1145 г., как самый ранний из сохранившихся корейских письменных источников, имеет для изучения начального периода истории Кореи такое же значение, как, например, “Повести врeменных лет” для истории Древней Руси4. Более того, М.Н. Пак в 1959 г. подчеркивал, что “Исторические записи трех государств” Ким Бусика, “вобравшие в себя письменные памятники более ранних эпох, представляют большой интерес не только для историка, стремящегося воссоздать общественно-политическую и экономическую жизнь корейского народа на заре его истории, но равным образом и для лингвиста, изучающего истоки современного корейского языка, для литературоведа, прослеживающего ранний этап литературного творчества корейского народа, а также для всякого, кто хочет изучить раннюю историю духовной и материальной культуры корейского народа” 5.
Работа, выполненная МН. Паком получила высокую оценку в рецензиях, опубликованных в советских и зарубежных научных изданиях. Среди рецензентов были А.Л. Гальперин, Л.Д. Позднеева, Я Баржинка.
В архиве М.Н. Пака сохранилось адресованное ему письмо акад. Н.И. Конрада, написанное в связи с выходом в свет “Самгук саги”. Вот это письмо:
«18.1.60. Многоуважаемый Михаил Николаевич! Благодарю Вас за “Самгук саги”. Вот – настоящая капитальная работа. Поздравляю Вас с исполнением того замысла, который возник у Вас, как помнится, много лет назад. Желаю, чтоб и другие Ваши научные замыслы столь же успешно осуществлялись. Думаю, что Ваша работа во всех ее частях получит большой отклик в Коpейской Республике. С приветом, Н. Конрад» .6
В 1960 г. М.Н Пак защищает эту книгу в качестве докторской диссертации. Можно без преувеличения сказать, что труд М.Н. Пака по переводу, публикации, комментированию и анализу “Летописей Силла” “Самгук саги” Ким Бусика на многие десятилетия определил целое направление в нашем корееведении – в области изучения истории, археологии, культуры, литературы Кореи периода Трех государств в Объединенного Силла.
Более 30 лет продолжалось работа М.Н. Пака над последующими частями “Самгук саги”. В 1995 г. вышел второй том перевода. В него вошли “Летописи Когурё”, “Летописи Пэкче” и “Хронологические таблицы”. Как и в 1959 г., том включает издание текста, перевод, вступительную статью и комментарий М Н. Пака Перевод летописных частей “Самгук саги” и в издании 1959 г., и в издании 1995 г. сопровождается публикацией одного из списков этого памятника, который хранится в Отделе рукописей Института востоковедения РАН в Санкт-Петербурге, обширными комментариями и исследовательскими статьями по проблемам социально-экономической истории и историографии. Русский перевод “Самгук саги” является первым и единственным переводом этой корейской летописи на европейские языки.
За высокие научные достижения по переводу летописи Ким Бусика “Самгук саги” в декабре 1997 г. М.Н. Пак был отмечен Премией им. М.В. Ломоносова – высшей наградой Московского Государственного университета. Источниковедческое направление в научной деятельности М.Н. Пака нашло продолжение в переводе и анализе сведений о корейских племенах в китайской летописи “Саньго чжи”. На основе изучения корейских и китайских первоисточников М.Н. Паком была создана оригинальная концепция феодализма и ранней государственности в Корее. Ее основные положения получили отражение и в монография “Очерки ранней истории Кореи” (М., 1979).
Перу М.Н. Пака принадлежат главы по древней и средневековой истории Кореи в двухтомном издании “Истории Кореи” (М., 1972, 1974). Он же является одним из редакторов этого издания.
С научной деятельностью М.Н. Пака во многом связано и развитие историографического направления как в корееведении, так и в советском востоковедении, в целом. Он – один из авторов и редакторов трехтомного издания по историографии стран Востока (М., 1969-1978), подготовленного коллективом исторического отделения ИСАА при МГУ. Перу М.Н. Пака принадлежит ряд статей по историографии Кореи и монография “Очерки по историографии Кореи (к критике буржуазно-националистических идей южнокорейских историков)” (М., 1987).
На кафедре Истории Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии ИСАА, возглавлявшейся М.Н. Паком (1971-1990 гг.), молодые ученые осуществили ряд интересных исследований по проблемам истории и современного развития Кореи, Вьетнама, Камбоджи, Таиланда, Бирмы, Малайзии, Индонезии других стран Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии.
М.Н Пак многие годы являлся членом редакционной коллегии журнала “Вестник Московского университета. Серия “Востоковедение”. М.Н. Пак активно участвовал и в пропаганде научных знаний. Научно-организаторская работа М.Н. Пака (как члена Научно-методического совета по высшему востоковедному образованию, председателя методического совета по истории и заведующего историческим отделением ИСАА при МГУ, члена специализированных советов Института востоковедения РАН и ИСАА при МГУ, Ученого совета ИСАА и т.д) внесла заметный вклад в решение научно-методических и организационных проблем подготовки научных кадров и преподавания истории стран Азии и Африки не только в Московском университете, во и в высшей школе в целом.
Для М.Н. Пака характерна активная жизненная н общественная позиция. С конца 80-х годов в жизни М.Н. Пака огромную роль стала играть деятельность по реабилитации советских корейцев, по созданию их общественных организаций. В 1987 г. М.Н. Пак проводил большую работу по созданию Московской ассоциации корейцев. Он был ее первым президентом. В мае 1991 г. М.Н. Пак был избран так же первым президентом Всесоюзной ассоциации советских корейцев. По проблемам судеб советских корейцев М.Н. Паком написано немало статей, он неоднократно выступал и выступает с докладами на эту актуальную, животрепещущую тему как у нас в стране, так и за рубежом. М.Н. Пак достойно представляет нашу науку от Московского университета на международных конгрессах и в зарубежных поездках.
В 1978 г. М.Н. Пак был приглашен профессором университета Сока дайгаку (Япония); в 1982 г. читал лекции в Гавайском университете (США) и был удостоен почетного диплома фонда Фулбрайта “За укрепление взаимопонимания между народами Советского Союза и США посредством академической деятельности”.
В 1980-90-е годы М.Н. Пак много и плодотворно выступает с докладами на международных конференциях и с лекциями в университетах КНДР, Республики Корея, Японии, Китая, США и европейских стран (Англия, Германия, Швеция, Польша и др.).
В 1990 г. М.Н. Пак был избран вице-президентом Международного общества по изучению Кореи (IСKS), с августа 1997 – он почетный советник этой организации.
Под руководством М.Н. Пака с 1991 г. в МГУ успешно работает Международный центр корееведения. В 1996 г. по инициативе и под руководством М.Н. Пака Международным центром корееведения стала издаваться серия “Исследования по Корее”. М.Н. Пак – председатель редакционной коллегии этого издания. Выпущенные в этой серии труды стали заметным явлением в отечественном корееведении. Центром под руководством М.Н. Пака проведены три международные конференции в Москве по проблемам современности и истории культуры Кореи.
Отделение евразийских исследований РАЕН, которое возглавляет M.Н. Пак намечает новые пути изучения процессов культурно-исторического взаимодействия стран Европы и Азии, Востока и Запада.
Научная и общественная деятельность М.Н. Пака высоко оценена у нас и за рубежом. В 1980 г. за многолетнюю научно-педагогическую деятельность в МГУ он награжден Почетной Грамотой Президиума Верховного Совета РСФСР.
В 1992 г. – Национальным орденом “Тонбэкчан” (высшей степени) Республики Корея, в 1993 г. ему присвоено звание Заслуженного профессора МГУ, в 1994 г он избран Действительным членом и Академиком-секретарем Отделения евразийских исследований Российской Академии естественных наук, а в 1995 г. награжден памятной серебряной медалью им П.Л. Капицы за заслуги в развитии российского корееведения. Как уже отмечалось, в декабре 1997 г. М.Н. Паку присуждена Премия им. М.В. Ломоносова
В научных успехах и достижениях М.Н. Пака велика была заслуга и его супруги Марии Юрьевны Пак (Горинштейн) (1920-1991), с которой они счастливо прожили 47 лет. Два сына М.Н. Пака – Виктор Михайлович Пак и Петр Михайлович Пак – известные востоковеды-арабисты. У М.Н. Пака растут три внука и внучка. Внучка – Виктория Пак пошла по стопам дедушки – изучает историю Кореи.
Михаил Николаевич Пак – признанный глава Российского отечественного корееведення, создатель научной школы.
Учитель
Учитель учителей. Ученики разных поколений сохраняют со своим учителем самые теплые отношения. Для каждого из них у него находятся добрые слова и совет. Ученики всегда могут рассчитывать на его поддержку и помощь. В характере Михаила Николаевича Пака удивительно сочетаются мудрость и доброжелательность восточного наставника и глубокая интеллигентность русского ученого.
1М.Н. Пак О характере социально-экономических отношений в государстве Силла (Ш-VI). – “Вопросы истории”, 1956, № 7, с.55.
2 Там же, с.65.
3 Пак М.Н. Предисл. – В кн.: Ким Бусик. Самкук саги. Изд. текста, пер., вступит, статья и коммент. М.Н. Пака. М, 1959, с. П.
4 Там же, с.8.
5 Там же, с.8-9.
6 Личный архив М.Н. Пака. Письмо H.Р Конрада публикуется впервые.
Источник: https://icfks-publishing.narod.ru/workers/Pak_M_N.htm
ВЕДУЩИЙ ИСТОРИК-КОРЕЕВЕД РОССИИ.
К восьмидесятилетию со дня рождения профессора Михаила Николаевича Пака
21 июня 2015 • 1 424 просм. • Корееведение, Персона • Ванин Ю. В., Пак М. Н.
О вкладе Михаила Николаевича Пака в российскую историческую науку о Корее пишет его ученик, историк Юрий Васильевич Ванин, который в 1949–1954 гг. учился на историческом факультете МГУ в составе первой в истории университета корейской группы, созданной и руководимой М. Н. Паком.
Михаил Николаевич Пак
МОСКВА
1998
Ю. В. ВАНИН (ИВ РАН)
В начале сентября 1949 г. в отделении Востока исторического факультета МГУ состоялось собрание только что принятых студентов. Обсуждался вопрос о специализации «новобранцев» по странам Дальнего Востока. Следует вспомнить, что наша общественность тогда была воодушевлена событиями в Китае, где шла к концу гражданская война, оставались считанные дни до официального провозглашения КНР. Естественно, что в такой обстановке все присутствовавшие на собрании студенты единодушно пожелали специализироваться по Китаю. Пришлось преподавателям, представлявшим другие страны, провести среди них «агитационную» работу.
С небольшой, но страстной и убедительной речью выступил молодой доцент Михаил Николаевич Пак, рассказавший вкратце о Корее – соседней с нами стране с богатой историей и самобытной культурой, также занимавшей в то сложное время большое место в мировой политике. Его призыв заняться историей и современными проблемами Кореи произвел впечатление. После небольшого перерыва, предоставленного на размышления, шесть человек попросили записать их в корейскую группу. Это была первая группа, с которой и началось корееведение в МГУ. Вот ее состав: Р. Ш. Джарылгасинова, А. И. Камшалов, А. Г. Малюжинец (Гаврилова), Б. В. Синицын, И. Г. Чайковская и автор этих строк.
С тех пор минуло почти полвека. За это время из стен истфака, а затем ИВЯ и ИСАА при МГУ вышло несколько десятков поколений корееведов. Все они, как правило, начинали приобщение к Корее со вступительных бесед М. Н. Пака, слушали его лекции по истории этой страны, учились по учебникам, где ему принадлежат главы о Корее, а главное – воспринимали от него на всю жизнь любовь и уважение к корейскому народу, стремление знать о нем как можно больше, глубоко понимать его прошлое и настоящее. Многочисленные ученики М. Н. Пака трудятся сейчас в различных сферах политики, экономики, науки и культуры, так или иначе связанных с Кореей. Ряд из них посвятили себя изучению истории Кореи и внесли существенный вклад в отечественное корееведение. Каждый прошел научную школу у М. Н. Пака и постоянно ощущает на себе его влияние в творческой разработке проблем корейской истории.
Подготовка специалистов по Корее, в том числе историков, – это только часть огромного вклада М. Н. Пака в отечественное и мировое корееведение. С полным правом его можно отнести к основоположникам и крупнейшим деятелям современной исторической науки о Корее в нашей стране.
Как известно, корееведение в дореволюционной России, хотя оно развивалось весьма интенсивно (достаточно вспомнить изданное в 1900 г. уникальное «Описание Кореи» в двух томах), не уделяло серьезного внимания истории Кореи и не вело по ней специальных изысканий. Исключение, пожалуй, составляли труды Н. Я. Бичурина (Иакинфа), но и в них Корея затрагивалась преимущественно лишь в связи с древней историей Китая. Положение не изменилось сколько-нибудь заметно и после Октября 1917 г. В Советском Союзе в 20-30-е годы писали о Корее много, но главным образом о тяжелой се участи в условиях японского колониального режима, о борьбе корейского народа за национальное освобождение и социальный прогресс. Публикации того времени в значительной своей части являются сегодня ценным источником для изучения истории Кореи колониального периода. Но их авторы исходили прежде всего из насущных тогда потребностей политики и потому не часто и не всегда профессионально углублялись в предшествующую историю. Большинство из них (а это в основном были советские корейцы) стали жертвами сталинских репрессий второй половины 30-х годов. Поэтому когда в СССР, после освобождения Кореи в августе 1945 г., пришлось возрождать корееведение чуть ли не с нуля, к историческому его разделу это относилось в наибольшей мере.
Историей Кореи начали заниматься в СССР почти сразу же вслед за освобождением этой страны. К ней неоднократно обращались в своих трудах такие видные ученые того времени – специалисты по истории международных отношений на Дальнем Востоке, как A.Л. Гальперин, А. А. Губер, А. Л. Нарочницкий, Б. А. Романов и др.. Однако их интерес к прошлому Кореи в первую очередь диктовался условиями развертывавшейся тогда «холодной войны», советско-американским противоборством на Корейском полуострове. Вследствие этого внимание авторов, как правило, ограничивалось только актуальными в ту пору проблемами борьбы держав за господство в Корее в конце XIX – начале XX в., разоблачением агрессивной политики Японии и поддерживавших ее США в отношении Кореи, приведшей к колониальному закабалению этой страны.
Первым, кто у нас приступил к изучению истории непосредственно самой Кореи, был М. Н. Пак. Его кандидатская диссертация, защищенная еще в 1947 г., называлась «Очерки из политической истории Кореи во второй половине XIX в.»[1]. Начатое таким образом исследование общих и специфических черт истории Кореи на стадии разложения феодального строя было затем им продолжено и углублено в статье «К характеристике социально-экономических отношений в Корее в XIX века»[2]. Суждения и выводы автора об этом сложном периоде существования феодальной Кореи, накопленный фактический материал изложены им в главе «Корея в середине XIX века» многотомного обобщающего труда советских ученых «Всемирная история»[3], в соответствующих разделах учебного пособия по новой истории стран Востока[4].
Ранний этап формирования современного отечественного корееведения совпал с потрясшей весь мир Корейской войной (1950— 1953), вызванной резким обострением международных и межкорейских противоречий. СССР сразу же и активно встал на сторону КНДР, и это, естественно, определило позиции всей советской общественности. В развернувшейся тогда политической и идеологической борьбе с противниками КНДР и ее союзников большое участие приняли ученые-обществоведы, в том числе и корееведы. Не остался в стороне и М. Н. Пак. Его выступление в 1951 г. с публичной лекцией «Как подготовлялась американская агрессия в Корее (1856-1950)» имело значительный общественный резонанс[5]. По этой теме им были опубликованы еще две небольшие работы[6]. С того времени, когда все это говорилось и писалось, прошло более 40 лет. В наши дни неизмеримо расширился круг информации о Корейской войне, меняются или уточняются многие прежние взгляды и оценки. Но никто пока, ни у нас, ни за рубежом, не опроверг подлинность захваченных в ходе военных действий американских и южнокорейских документов, на которые опирались в начале 50-х годов М. Н. Пак и другие советские ученые и публицисты.
Обращение М. Н. Пака к новейшей истории Кореи, конечно же, не замыкалось только на Корейской войне. Массовому читателю, учитывая его возросший интерес к Корее, была адресована брошюра М. Н. Пака об освободительной борьбе корейского народа против разного рода иноземных завоевателей и особенно против японских колонизаторов в первые десятилетия XX в.[7]. Не оставлял он вне поля зрения и то, что происходило в сравнительно недавнем прошлом в КНДР и Республике Корея, в корейской политике СССР, разумеется, подходя к анализу рассматриваемых проблем с позиций своего времени[8]. Проделанная в этом направлении работа позволила М. И. Паку подготовить содержательные разделы о Корее для учебного пособия по новейшей истории стран Востока[9]. Современная действительность также не обойдена вниманием, причем, что очень важно, М. Н. Пак вместе с другими историками на конкретных примерах показывает «современникам» необходимость выявлять исторические корни злободневных проблем экономики, политики, культуры обеих Корей и их взаимоотношений с Россией и другими странами[10].
Не умаляя значения названных выше трудов М. Н. Пака, можно все же утверждать, что не в них главная его заслуга перед отечественным и мировым корееведением. Занятия новой и новейшей историей Кореи – это лишь своего рода прелюдия к тому, что стало важнейшим делом его научной жизни. Стремление глубже вникнуть в исторические судьбы корейского народа, разобраться в сущности и этапах пройденного им пути, определить тенденции развития и направленность влиявших на него внутренних и внешних факторов закономерно привело его к истокам, к тому периоду, когда зарождались корейское общество и государственность. Примерно с середины 50-х годов. И до настоящего времени исследовательская деятельность М. Н. Пака в основном сосредоточена на древности и раннем средневековье Кореи. И именно на этом участке корееведения им внесен наиболее значительный вклад в науку.
Без всякого преувеличения «нерукотворный памятник» себе М. Н. Пак воздвиг в корееведении изданном в переводе на русский язык древнейшей корейской летописи «Самгук саги» («Исторические записи трёх государств»). Это монументальное произведение видного ученого и государственного деятеля Кореи XII в. Ким Бусика вобрало в себя не дошедшие до нас более ранние корейские хроники и содержит огромный фактический материал об истории и культуре Кореи первого тысячелетия новой эры. Опубликованы уже два тома[11], под руководством М. Н. Пака завершается работа над заключительным, третьим томом. В каждый из них включены аналитические вступительные статьи и подробные комментарии. Уникальный труд М. Н. Пака, сделавший «Самгук саги» достоянием науки, по праву получил высочайшую оценку в нашей стране и за ее пределами. В 1998 г. за второй том этого труда ему была присуждена Ломоносовская премия.
Наряду с переводом «Самгук саги» М. Н. Пак выполнил еще одну весьма важную работу – опубликовал на русском языке разделы о Корее из китайской династийной хроники III в. н.э. «Саньго чжи» («Описание Троецарствия»)[12]. В них приведены ценные сведения о положении корейских племен на рубеже нашей эры, о происходивших в их среде процессах социального расслоения и возникновения ранних государственных образований, взаимоотношениях между ними и с соседними народами. Введение в научный оборот корейских и китайских летописных материалов неизмеримо обогатило корееведение, заложило солидный фундамент для серьезной разработки проблем древней и средневековой истории Кореи.
Освоив, помимо названных выше, многие другие источники и обширную научную литературу (в том числе южнокорейскую, что в то время было не просто), М. Н. Пак разработал собственную концепцию ранней истории Кореи. Суть ее вкратце в том, что Корея перешла от первобытно-общинного строя непосредственно к феодализму. Три государства, возникшие на Корейском полуострове на рубеже нашей эры (Когурё, Пэкче, Сияла), были раннефеодальными по своему характеру, прошли долгий и сложный путь создания базиса и надстройки и полностью сформировались как государства в IV- VI вв. Эту концепцию М. Н. Пак изложил в нескольких статьях[13] и в докладе на состоявшемся в Москве в I960 г. XXV Международном конгрессе востоковедов[14]. Его взгляды, логичные и аргументированные, с удовлетворением были восприняты учеными (и не только корееведами) нашей страны и за рубежом.
С большим интересом отнеслись к концепции М. Н. Пака и в КНДР, где во второй половине 50-х годов развернулась оживленная дискуссия по проблемам ранней истории Кореи. Уважительное отношение к взглядам М. Н. Пака по этим проблемам проявилось в том, что его основная статья «О характере социально-экономических отношений в государстве Силла III-VI вв.)» была опубликована вскоре после выхода в переводе на корейский язык[15], и кроме того ведущий исторический журнал в 1958 г. поместил весьма теплую заметку о пребывании М. Н. Пака в КНДР и его контактах с корейскими коллегами[16]. Значительная их часть явно склонялась тогда к поддержке его концепции.
В I960 г. в СССР был издан в переводе на русский язык первый обобщающий труд ученых КНДР «История Кореи» («Чосон тхонса»), посвященный периоду с глубокой древности до середины XIX в. Его авторы указали в предисловии на ряд еще не выясненных ими вопросов корейской истории и заверили, что «в дальнейшем мы будем прилагать свои усилия для решения этих вопросов и придаем особенно большое значение тем критическим замечаниям, которые будут высказаны в отношении недочетов настоящей книги как нашими корейскими, так и зарубежными читателями и учеными»[17]. В обширном предисловии к русскому изданию, М. Н. Пак высоко оценил воплощённую в этой книге работу корейских историков. Вместе с тем, откликаясь на призыв авторов, он высказал свое мнение по затронутым ими вопросам, сделал некоторое количество критических замечаний. Это придало предисловию серьезный аналитический характер[18].
Однако к тому времени, когда вышло в свет русское издание «Истории Кореи», в исторической науке КНДР произошли крупные перемены. Входившая там в силу идеология «чучхе» требовала от историков полного единомыслия, строгого следования высочайше одобренной официальной доктрине. А она исходила из того, что Корея – одна из древнейших стран мира, прошла все без исключения признанные марксистской наукой общественные формации, включая рабовладельческую, развивалась абсолютно самобытным путем, демонстрируя при этом непревзойденные образцы национального творчества, не только не испытывала на себе никаких внешних влияний, но, напротив, сама позитивно воздействовала на ближайших соседей и т.д. В результате научные дискуссии в КНДР постепенно были свернуты, спорные вопросы истории Кореи решались согласно официальным установкам.
Всякое инакомыслие в стране и за се пределами по вопросам корейской истории в КНДР начали категорически отвергать и осуждать, что, безусловно, никак не шло на пользу науке. В числе первых там обрушились на М. Н. Пака за это предисловие к «Истории Кореи». Фактически возглавлявший тогда историческую науку КНДР академик Ким Сокхён опубликовал по поводу неё в 1961 г. «разносную» статью, в которой эмоции зачастую преобладали над аргументами и даже допускались оскорбительные выпады в адрес видного советского ученого, еще недавно встречавшего к себе и своим научным взглядам самое благосклонное отношение[19]. Эта статья Ким Сокхёна открыла серию резко критических, не всегда оправданных и корректных, выступлений историков КНДР против работ советских корееведов. Среди других слегка «досталось» и автору данной статьи.
Можно себе представить, что пережил М. Н. Пак, подвергшись недружественным и безосновательным нападкам. Тем более, что в нашей востоковедной среде нашлись желающие (в духе времени) раздуть случившееся, бросить тень на ученого. Но, к счастью, им это не удалось. Научная общественность по достоинству оценила творческие поиски и достижения М. Н. Пака и поддержала его. А у него самого хватило мужества и воли, чтобы не только выстоять в это трудное время, но и продолжать плодотворно и интенсивно трудиться над объективным изучением истории Кореи.
Своё видение начального этапа формирования общества и государства в Корее М. Н. Пак углубил и конкретизировал в главах о раннем средневековье фундаментального коллективного труда советских ученых «История Кореи (с древнейших времен до наших дней)»[20]. Итогом дальнейших исследований на магистральном для него направлении научной работы стала книга «Очерки ранней истории Кореи» (М., 1979), остающаяся до сих пор уникальной в отечественном корееведении. Занимался он и другими периодами корейского средневековья. Важнейшие процессы и события XVI – первой половины XVII в. освещены во «Всемирной истории»[21]; период с конца XIV до середины XVII в. Обстоятельно представлен в соответствующих главах только что упомянутой «Истории Кореи…»[22]. Им написаны также разделы о Корее для учебного пособия по средневековой истории Востока[23].
Занимаясь крупными проблемами далекого прошлого Кореи, М. Н. Пак уделял также внимание ознакомление нашей научной общественности с состоянием зарубежных исследований. Понятно, что на первых порах речь могла идти только об исторической науке КНДР. М. Н. Пак посвятил ей несколько информационных заметок[24]. При его непосредственном участии были изданы в переводе на русский язык первые обобщающие труды ученых КНДР – «Очерки по истории освободительной борьбы корейского народа» (М., 1953) и упоминавшаяся выше «История Кореи», воспринятые у нас с большим интересом.
От кратких информационных сообщений М. Н. Пак вскоре перешел к изучению существующих в науке концепций по истории Кореи. Историография надолго стала важным направлением его научной деятельности. Мы уже говорили о его работах по ранней истории Кореи, в которых подробно рассматривались взгляды ученых КНДР. Их перечень можно продолжить. Но М. Н. Пак не обошел вниманием и трактовки различных проблем исторического прошлого корейского народа учеными других стран[25]. Хотя его аналитические труды такого рода, как, впрочем, и у всех других авторов, несли на себе тогда отпечаток идеологических пристрастий своего времени, они тем не менее были весьма содержательными, основательно расширяли горизонты отечественной науки и по большей части не утратили значения до сих пор.
В этой связи следует особо остановиться на историографии Южной Кореи. К ней у нас иногда обращались лишь в предисловиях к книгам о Южной Корее, в небольших обзорах, преимущественно информационного характера. М. Н. Пак первым начал ее систематическое изучение, причем в период, когда официальные отношения с Южной Кореей еще отсутствовали и поступление оттуда научной литературы было весьма ограниченным. В 1976 г. М. Н. Пак опубликовал обширную статью «Национализм и история (о некоторых чертах националистической концепции в работах буржуазных историков Южной Кореи)»[26], впервые представив общий очерк состояния и тенденций развития исторической науки, ее роли в общественно-политической жизни этой части Кореи. Еще более обстоятельный анализ проведен им в книге «Очерки по историографии Кореи (к критике буржуазно-националистических идей южнокорейских историков)» (М., 1976). В ней достаточно подробно освещен процесс зарождения и формирования исторической науки в Корее, рассмотрены ее конкретное содержание и особенности на каждом этапе истории страны. Основное внимание уделено критическому разбору взглядов южнокорейских ученых на сущность и специфику корейской нации и пройденного ею исторического пути.
Как явствует даже из названий историографических трудов М. Н. Пака, главное в них – исследование национализма, определяющего многие стороны бытия современной Южной Кореи (и не только её). Известно, что, как правило, в работах по истории наиболее ощутимо проявляются националистические воззрения и они служат эффективным средством внедрения этих воззрений в массовое сознание. Именно с таких позиций М. Н. Пак анализирует основные публикации по корейской историографии, показывая на их примере, как возникали и развиваются националистические тенденции в общественной мысли Кореи, каковы их позитивные и негативные стороны и каково воздействие на идеологическую и политическую ситуацию в стране. Размышления М. Н. Пака по этому поводу[27] актуальны и важны в настоящее время, когда националистические настроения нарастают в Корее и могут оказать определяющее влияние на ее судьбу.
Говоря о научной деятельности М. Н. Пака, нельзя не отмстить еще один ее аспект. Он регулярно участвует в различных международных и отечественных научных конференциях, делясь с коллегами мыслями и знаниями. Во многих изданных у нас работах по истории Кореи М. Н. Пак является ответственным редактором или членом редколлегии. Руководимый им Международный центр корееведения при МГУ проводит мероприятия, связанные с историей и культурой Кореи, оказывает содействие (при финансовой поддержке со стороны Корейского фонда Республики Корея) выходу в свет новых работ российских корееведов. Вряд ли нужно пояснять, насколько это значимо в наступившие сейчас трудные времена для науки.
Более полувека трудился М. Н. Пак в отечественном корееведении. Ему довелось стать одним из зачинателей и самых ярких представителей современного этапа развития этой науки. Невозможно переоценить вклад М. Н. Пака в изучение истории Кореи в нашей стране. С полным основанием он считается первопроходцем в исследовании многих принципиально важных проблем, особенно древнейшего периода корейской истории, существенно продвинувшим подлинно научное понимание прошлого и настоящего Кореи, ее места в мировой цивилизации. Ведущий историк и воспитатель корееведов, автор крупных исследовательских работ, активный участник связанной с Кореей разносторонней научной жизни, Михаил Николаевич Пак пользуется заслуженным уважением в отечественном и зарубежном научном мире.
***
[1] Автореферат диссертации М.Н. Пака. Опубликован: «Доклады и сообщения исторического факультета МГУ», вып. 8. 1948, с. 88-97.
[2] Сборник статей по истории стран Дальнего Востока. М., 1952, с. 149-161.
[3] Всемирная история. Т.6. М., 1959, с. 434 444.
[4] Новая история стран зарубежного Востока. T.l. М. 1952, с. 262- 275,524-533.
[5] Стенограмма лекции М. Н. Пака. С тем же названием была опубликована отдельной брошюрой (М.. 1951).
[6] Пак М. Н. Документы, разоблачающие подготовку американской агрессии в Корее. – «Вестник Московского университета». № 9. Серия обществ. наук, вып. 4, 1951, с. 145-162; его же. Как американские империалисты подготовляли нападение на Корейскую Народно-Демократическую Республику. – «Сборник статей по истории стран Дальнего Востока». М., 1952, с. 127-147.
[7] Пак М. И. Из истории освободительного движения корейского народа. М., 1955.
[8] Пак М.Н. КНДР на путях к социализму. М., 1958; его же. Идеологическая экспансия американского империализма и состояние культуры в Южной Корее. – «Южная Корея». М., 1959, с. 184-205 (совместно с Усатовым Д. М. и Мазуром Ю. Н.); его же. Борьба Советского Союза и других социалистических стран за мирное демократическое решение корейского вопроса. – «Корея – Север и Юг». М., 1965, с. 93-124.
[9] Новейшая история зарубежного Востока. М., вып. I, 1954, с .83- 114; вып. 2, 1955, с. 57-81; вып. 3, 1957, с. 47-64; вып. 4, 1960, с. 75-122.
[10] Пак М. //. Некоторые уроки из истории Кореи. – «Политические, экономические и культурные аспекты объединения Кореи». Ч. I. М., 1997, с. 33-37; его же. Взгляд на историю российско-корейских отношений (XIX- XX вв.). – «Россия и Корея. Модернизация, реформы, международные отношения». М., 1997, с. 13-22.
[11] Ким Бусик. Самгук саги. Издание текста, перевод, вступительная статья и комментарии М. Н. Пака. T.I. М., 1959; Т.2. М., 1995.
[12] Пак М. И. Описание корейских племен начала нашей эры (по Сань-го чжи). – «Проблемы востоковедения», 1961, № I, с. 114-138.
[13] Пак М. И. О характере социально-экономических отношений в государстве Силла (1П—VI вв.). – «Вопросы истории». 1956, № 7, с. 49-65; его же. Некоторые спорные вопросы истории Кореи (В связи с выходом в свет «Истории Кореи», т. 1). – «Вопросы истории», 1957, Nt 8, с. 166-180; его же. Дискуссии по проблемам феодализма в Корее. – «Советское востоковедение». 1958, № 2, с.121—129.
[14] Пак М.Н. Корейская историография о характере социально-экономического строя Кореи в период Трех государств. – «Труды XXV Между-народного конгресса востоковедов». Т.5. М., 1963, с. 246-252.
[15] «Ёкса квахак», Пхеньян, 1957. № 1.
[16] О пребывании в институте истории АН КНДР советского ученого, доцента М. Н. Мака.- «Ёкса квахак», 1958, № 5 (на кор. яз.).
[17] История Кореи. Т. I. М. ,1960, с. 30.
[18] Там же, с. 5-30.
[19] Ким Сокхён. О предисловии к «Истории Кореи». – «Икса квахак». 1961, № 3, с. 80- 85 (на кор. яз.).
[20] История Кореи (с древнейших времен до наших дней). Т.1. М., 1974., с. 33-104.
[21] Всемирная история. Т.4. М., 1958, с. 685-695.
[22] История Кореи (с древнейших времен до наших дней). T.I. М., 1974. с.160-164, 170-241.
[23] История стран зарубежного Востока в средние века. М., 1957, с. 40-46, 162-175. 295-302.
[24] Пак А/. Н. Новый исторический журнал в Корейской Народно- Демократической Республике. – «Советское востоковедение», 1956, № 4, с.118-119; его же. Новые книги по истории феодализма в Корее. – «Вопросы истории». 1957, № I, с. 177-179 (под псевдонимом Николаев М. Н.); его же. Ценные пособия по истории Кореи. – «Советское востоковедение», 1958, №4, с. 198-200.
[25] Пак М. Н. Изучение истории и проблем революционного движения корейского народа в советской литературе 20-30-х гг. – «Межвузовская научная конференция по вопросам истории стран Азии и Африки в советской историографии. Тезисы докладов». М., 1966, с. 31-34; его же. О трактовке корейского вопроса в современной американской буржуазной историографии. – «Научная конференция “Ломоносовские чтения”. Тезисы докладов». М., 1966, с. 22-25; его же. О возникновении и утверждении феодализма в Корее.- «Историография стран Востока: Проблемы социально- экономической истории феодализма в странах Востока». М., 1969, с. 222- 305; его же. Тенденции в изучении истории Кореи современными японскими историками. – «Современная историография стран зарубежного Востока». М., 1969, с. 168-185 (совм. с X. К. Юриковым); его же. К периодизации ранней истории Кореи. – «Историография стран Востока (проблемы феодализма)». М., 1977, с. 77-119; его же. Японская агрессия в Корее в конце XIX – начале XX в. – «Историография стран Востока (проблемы нового времени)». М., 1978, с. 133—147 (совм. с В. А.Первухиным).
[26] История Кореи в буржуазной историографии. М., 1976, с. 5-59.
[27] Пак М. И. К характеристике буржуазного национализма в Южной Корее. – «Вестник МГУ. Серия 13. Востоковедение», 1988, М, № 1, с. 19-31.